Bull.box - zewnętrzna karta graficzna pozwoli pograć na Macu

Choć w Mac App Store i na platformie Steam znajdziemy pokaźną bibliotekę gier dla systemu OS X, a narzędzie CrossOver pozwala uruchomić na Macu również niektóre tytuły dedykowane Windowsowi, to nadal panuje powszechne przekonanie, iż komputery Apple nie nadają się dla graczy. I jest w tym sporo racji, gdyż laptopy firmy Apple nigdy nie posiadały kart graficznych dedykowanych uruchamianiu na nich bardziej wymagających gier. Rozwiązaniem tego problemu może zostać wkrótce zewnętrzna karta graficzna Bull.box, na powstanie której zbierane są fundusze w ramach kampanii na Kickstarterze.

Bull.box dzięki dokonywaniu skomplikowanych obliczeń i szybszemu renderowaniu grafiki, pozwoli przekształcić laptop z logo nadgryzionego jabłka w pełnoprawny komputer do gier. Urządzenie jest łatwe w użyciu, wystarczy podpiąć je do jednego z portów w naszym laptopie, zainstalować sterowniki i można rozpocząć intensywne wykorzystywanie dodatkowej mocy obliczeniowej.

Urządzenie wyposażono w procesory graficzne Nvidii w kilku wersjach, począwszy od GTX 960, a na GTX 980 Ti kończąc. Poszczególne modele różnią się także pod względem posiadanych przez nie typów złącz. Do wyboru mamy - Thunderbolt 2 wraz z Mini DisplayPort 1.2 oraz Thunderbolt 3 z USB typu C i Mini DisplayPort 1.3. Całość zamknięto w niewielkiej obudowie z anodyzowanego aluminium z podświetlanym na czerwony kolor logo producenta na froncie.

Aby projekt zewnętrznej karty graficznej dla komputerów Mac odniósł sukces, jego autorzy potrzebują 99 tysięcy funtów brytyjskich. W tym momencie w ramach serwisu Kickstarter udało się im zebrać kwotę ponad 11 tysięcy, jednak do zakończenia pozostało jeszcze 27 dni. Jeżeli projekt spotka się z zainteresowaniem, pierwsze egzemplarze tego urządzenia trafią do graczy w kwietniu przyszłego roku.

Za Bull.box w poszczególnych wersjach zapłacimy:

• z procesorem Nvidia GTX 960, złączem Thunderbolt 2 i Mini Display Port 1.2 - 399£ • z procesorem Nvidia GTX 960, złączem Thunderbolt 3/USB typ C i Mini Display Port 1.3 - 449£ • z procesorem Nvidia GTX 970, złączem Thunderbolt 2 i Mini Display Port 1.2 - 549£ • z procesorem Nvidia GTX 970, złączem Thunderbolt 3/USB typu C i Mini Display Port 1.3 - 549£ • z procesorem Nvidia GTX 980, złączem Thunderbolt 2 i Mini Display Port 1.2 - 799£ • z procesorem Nvidia GTX 980, złączem Thunderbolt 3/USB typu C i Mini Display Port 1.3 - 799£ • z procesorem Nvidia GTX 980 Ti, złączem Thunderbolt 3/USB typu C i Mini Display Port 1.3 - 999£

Dostępna jest także specjalna limitowana do pięciu egzemplarzy, wersja Bull.boxa pozłacana 24-karatowym kruszcem z procesorem Nvidia GTX 980 Ti, złączem Thunderbolt 3 i Mini Display Port 1.3 za jedyne 4499£. Niezależnie od wybranego modelu należy się zastanowić, czy przy tym poziomie cen na Macu rzeczywiście nie da się grać, czy granie jest raczej zbyt drogie.

Źródło: Kickstarter

Aktualizacja: Kilka godzin temu, na 26 dni przed końcem akcji i po zebraniu 11627£, twórcy projektu Bull.Box, odwołali jego finansowanie w ramach platformy Kickstarter.

Artykuł dostępny także po hiszpańsku: Bull.box - tarjeta gráfica externa permitirá jugar en Mac

Komentarze 25

Maciek_pyp 2015-08-24

Szczerze mówiąc to zamiast wydać tyle na to urządzenie wolałbym nieco dołożyć i kupić zwykłego laptopa z dobrą specyfikacją tylko z przeznaczeniem do gier. 999 funciaków, niezłe Lenovo by za to było.

kiwiszon Maciek_pyp 2015-08-25

Ale wiele ludzi kupuje MacBook-i nie dlatego, że ich potrzebuje dla systemu, tylko dlatego, że są ikoną lansu i bogactwa. Potem chcą popykać w gierki i nagle szok, bo 1.4 i5 Wiedźmina nie uciągnie.

Mateusz Kalinowski 2015-08-24

Pomysł jest bez sensu z kilku powodów... Po pierwsze "pierwsze egzemplarze tego urządzenia trafią do graczy w kwietniu przyszłego roku", toż to bez sensu, jeśli ktoś chce teraz kupić 980ti, to chce na niej grać teraz, a nie za rok kiedy to wyjdzie już prawdopodobnie karta następnej generacji. Po drugie, oczywiście, ceny, wersja z wyżej wymienionym gtx 980ti kosztuje 5 800 zł, czyli ponad dwie takie karty na "wolnym rynku". Po trzecie, a to już bardziej pytanie niż komentarz do produktu. Jeśli istnieje techniczna możliwość wykonania czegoś takiego, to o wiele lepszym pomysłem było by wyprowadzenie przez złącze thunderbolt złącza PCI x16 i możliwość podłączenia dowolnej kary graficznej, ale tego oczywiście nikt nie zrobi, bo twórcom tego urządzenia chodzi o to, aby chcąc wymienić GPU kupić od nich nowe urządzenie. P.S. "z procesorem Nvidia GTX 980 Ti" - nazwanie karty graficznej procesorem nie jest jednoznacznie błędem, ale jednak o wiele lepiej było by napisać "z GPU Nvidia GTX 980 Ti"

hx480v64 Mateusz Kalinowski 2015-08-24

Temat stary jak świat: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/ViDock_podlacz_zwykla_karte_graficzna_do_laptopa-36265.html

crab 2015-08-24

Za to pudło wychodzi ponad 2300 zł. Fajnie, że grafika będzie bardzo mocna, ale teraz zastanówmy się gdzie to będzie podłączone? Prawdopodobnie do Macbooka Pro lub Air. Gry komputerowe to w bardzo dużej mierze procesor. Nie ma cudów i w momencie podłączenia tej machiny do Macbooka, mobilny procesor będzie wąskim gardłem, bo... jest mobilny. Jeżeli ktoś chce grać w gry i widzieć obraz na dużym ekranie to albo konsola, albo PC, albo notebook dedykowany do gier. W cenie 2300 złotych można złożyć dobry i mocny PC (bez monitora), można kupić konsolę i kilka gier na początek, notebooka do gier raczej nie (mam na myśli takie potwory z i7 4790K na pokładzie, które zjadają i7 z Macbooka). Skoro jednak i tak do gier trzeba podłączyć zewnętrzną kartę, to raczej na wyjazdach w gry nie pogramy i pudło zostanie w domu. Komu chciałby się to dźwigać i zajmować miejsce... W takim wypadku lepiej jednak te 2300 zł zainwestować w PC/Konsolę.

Zobacz wszystkie 9 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

miaziol crab 2015-08-24

A chociażby mnie :). Jestem kierowcą i co jakiś czas stoję przed wyborem dobra gra czy ulubiony maczek. Wtedy nie raz wybieram grę i na sell leci maczek i do domu wpada mocny gaming. Tutaj mam dwa w jednym acha i jeszcze jedno akitio2 i macie samą obudowę do tego zasilacz karta i jazda. Przez optimusa obraz na ekranie lapka. Nie można oceniać wszystkiego bezkrytycznie tylko pod kątem swoich potrzeb.

gpspl miaziol 2015-08-24

Tylko że za cenę tego adaptera kupisz gamingowe lenovo na którym jest pełne pci 16x a nie pci 4x

miaziol gpspl 2015-08-25

hmm http://www.akitio.com/accessories/thunder2-pcie-box tutaj jest x16 z tego co widzę i nie kosztuje tyle co gamingowe lenovo. Po za tym jakiś sensowny lapek na gtx970 to koszt około 5k. No i tutaj mówimy o karcie w wersji desktop a nie okrojonej mobilnej. A propo konsol mam w domku i x-a i ps3 tyle że ich w aucie nie zasile to raz dwa nie chce mi sie targać jakiegoś monitora dodatkowo ze sobą. Tak jak wcześniej napisałem niektórzy mają inne potrzeby niż te standardowe i takie rozwiązanie jest wybawieniem.

crab miaziol 2015-08-25

Oczywiście, że każdy ma inne potrzeby. Ja wyraziłem swoje stanowisko. Moim zdaniem robienie czegoś takiego jest przy tej kwocie skazane na porażkę. Nawet jeżeli Ty byś to kupił i osoby o potrzebach podobnych do Twoich - jesteście nieliczną grupą i nie wiem czy nakład by im się zwrócił na tyle, by pociągnąć firmę przez kilka lat.

Zwróć uwagę na fakt, że większość osób wybierze w tej kwocie konsolę lub złożenie własnego PC-ta. A mówimy o najtańszej wersji za 2300 zł, za najdroższą i niecałe 6000 złotych możesz mieć dobrego laptopa do gier, który wypadnie lepiej niż Macbook z tym pudełkiem, bo będzie miał choćby lepsze CPU i dużo lepszy system chłodzenia (tak jak napisałem wcześniej, co z tego, że będziesz miał desktopową wersję karty graficznej, skoro CPU będzie wąskim gardłem i nie dasz rady wykorzystać jej potencjału w grach?) Oddzielną kwestią pozostaje użyteczność tego rozwiązania. Kupisz gotową kartę, ale jej nie wymienisz, kupisz teraz, ale dostaniesz za rok jak karty będą dużo tańsze...

Moim skromnym zdaniem, ten projekt nie wypali, bo jest mało chętnych na tego typu sprzęt. Tak - Ty byś kupił, ale większość by wybrała konsolę, PC lub notebooka - do wyboru, do koloru. Wszystko z powyższych sprawdzi się w graniu lepiej od Macbooka z oddzielną kartą. To by był strzał w dziesiątkę, gdyby sprzedawali ładnie zaprojektowane pudełka z szyną, do której sam podpinasz kartę, wtedy niech by to nawet kosztowało 50-100 funtów - masa chętnych. Zmieniasz kartę na jaką chcesz i kiedy chcesz...

miaziol crab 2015-08-25

Przecież to jest nic innego jak obudowa z szyną w którą na życzenie montują kartę, ceny podane są z kartami obecnym aktualnie na rynku a nie z tymi które na nim będą za rok i to jest chyba dosyć logiczne. Wbrew pozorom to rozwiązanie ma sporo zwolenników. Co do chłodzenia, akurat w macbookach chłodzenie procka jest dobre i wystarczające bo przecież grafika ma osobne chłodzenie w boksie po za kompem. Na koniec wisienka na torcie wyniki wydajności które np dla macbooka pro 13" z 2013 z prockiem i5 4258u wynoszą w 3d marku 13634 co jest lepszym wynikiem niż dedykowane gamingi na tym samym gpu. Tak więc może najpierw zapoznać się z aplikacjami egpu a potem pisać o wydajności? Zapomniałem jeszcze o jednym mój ostatni gaming to msi gt70 wielki ciężki kloc ważący z zasilaczem ponad 5kg i pracujący na baterii około godziny. Sorki wolę rozwiązanie z egpu. Kiedy potrzeba wrzucam lapa w plecak i lecę na prom który płynie około 9h. NIe zabieram zasilacza bo i po co. Nie targam 5kg w plecaku tylko około kilograma a kiedy chcę pograć mam w aucie zewnętrzną kartę którą podpinam i ciochram w wieśka choćby.

crab miaziol 2015-08-25

Kolego, ale czemu cały czas piszesz, że Ty wolisz? Przecież jasno napisałem, że WIERZĘ, że dla Ciebie to dobre rozwiązanie, ale nie dla większości.

Bardzo długo interesowałem się zewnętrznymi kartami i wiem coś o ich wydajności. Nie bierz mnie za laika, bo w hardware siedzę od dawna. Po pierwsze - w cenie SAMEGO pudełka z górnej półki masz notebooka, który będzie bardziej wydajny niż Macbook. Napiszę to trzeci raz. Nieco ponad 6000 złotych dostaniesz mocną i7 np. 4860HQ, która i5 wciąga nochem, a nawet mocniejszą i7 z Macbooka Pro 2015 (4870HQ) też bije w testach wydajności Po drugie - podajesz przykład Macbooka z konkretnym procesorem, to podaj przykład komputera, do którego go porównujesz, bo to tak jakbyś napisał "Tamten samochód ma mniej mocy niż nowe BMW 320d" Nazwa konkretnego modelu, wtedy możemy podyskutować na temat wydajności sprzętu. Ja Ci pokazałem, że w kwocie topowej karty możesz mieć mocniejszy od Macbooka sprzęt. Jeżeli Ty porównujesz to do np. notebooka za 3000 zł, to to nie ma sensu. Tak jak napisałem w pierwszym poście - jeżeli zastanawiasz się nad kartą zewnętrzną, ale najtańszą, to lepiej kupić konsolę lub PC, jeżeli nad najdroższą, to wtedy warto rozważyć notebooka do gier. Po trzecie - ja piszę o kosztach samej karty. Zakładam, że ktoś już ma Macbooka i teraz wydaje 2300-6000 złotych na kartę graficzną. To jest dla mnie (DLA MNIE) bez sensu. Bo w tej cenie mogę mieć dodatkowy sprzęt do gier, a Macbooka swoją drogą. Ekstremalnie nielogicznym pomysłem byłoby kupowanie Macbooka + karty tylko do gier, bo wtedy koszt zaczyna się na 9000 złotych, a kończy na ponad 16000. W tej cenie to już nawet wolę nie pisać jaki sprzęt można dostać. Mam nadzieję, że rozumiesz co mam na myśli - piszę o sytuacji gdzie Ty już Maca, obojętnie jakie masz, więc wydawanie do niego np. 6000 złotych, czyli tyle co drugi Macbook jest dla wielu osób nieuzasadnione, bo wtedy można mieć dwa komputery i równie dobrze w podróż samochodem zabierać Macbooka + Notebooka do gier. Po czwarte - ja nigdzie nie widzę wzmianki, że karty można samodzielnie wyjąć. Zakładam, że nie można, bo może są tak zabudowane, że jest to niemożliwe bez fizycznego uszkodzenia obudowy. Jeżeli tak nie jest to ok, mój błąd.

Porównałbym to do kupna auta. Kupujesz sobie fajny samochód za 100 000, z całkiem rozsądnym silnikiem, mocy mu nie brakuje. Później stwierdzasz, że dorzucisz mu np. skrzynię z LFA-a, silnik pozostaje ten sam, tyle że skrzynia lepsza. Jak już Ci się uda wszystko połączyć tak by się nie rozleciało, to pewnie będziesz szybciej jeździł, czas zmiany przełożenia będzie minimalny dzięki dwusprzęgłowej skrzyni, ale tak na chłopski rozum... Skoro skrzynia do LFA-a kosztowała tyle co ten samochód, do którego ją włożyłeś, to nie lepiej kupić sobie oddzielne auto o charakterze sportowym, które kosztuje prawie tyle co ta skrzynia np. GT86. Tak, nie będzie to LFA, i skrzynia też gorsza, ale frajda z jazdy będzie większa od jazdy zwykłym autem :-)

miaziol crab 2015-08-25

Proszę bardzo Alienware 17 R2 i7-4980Hq , Gtx980 4Gb mamy w 3d marku 11915 tutaj linka do obydwu testów: http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Alienware-17-R2.140370.0.html , http://forum.techinferno.com/implementation-guides-apple/10635-2013-13-macbook-pro-gtx970%4016gbps-tb2-akitio-thunder2-win8-1-%5Bbigchief%5D.html, Jasne przy grach to alienware będzie pewnie górą ze względu na wąskie gardło w postaci procka. Tyle że nie wszystkie gry w jednakowym stopniu obciążają procesor a takich które robią to na 4 wątkach jest naprawdę mało. Do tego cena tego alienware będzie pewnie oscylować w okolicy 10tyś zł. Tyle że są osoby dla których to nie jest bez sensu czyli według tego co napisałeś mam sobie kupić do maczka drugiego lapka do gier bo to jest bardziej z sensem i wykorzystywać go od czasu do czasu tylko i wyłącznie do grania. Czyli zamiast jednego kompa mam wozić dwa. Co do porównania z autem się nie wypowiadam bo mam autko co ma 370 km mocy daje frajdę z jazdy i raczej nie mam zamiaru nic w nim tuningować.

crab miaziol 2015-08-25

Faktycznie - tu masz rację. Macbook z tym pudłem z testu wypada lepiej od Aliena, ale argument o tym, że notebook do gier jest nieporęczny jest trochę nie teges, jak zobaczysz na wielkość tego eGPU z testów... Spróbuj coś takiego zabrać w podróż :-)

Co kto lubi. Ja osobiście złożyłem sobie PC-ta do gier. Do monitora mam podłączonego MacBooka Air E14 i PC-ta. Dwa HDMI do przełączania sygnału między urządzeniami, jedna mysz i klawiatura połączone przez USB swich i wszystko gra. Chcę pracować na OS-X, jedno kliknęcie, chcę Windows i gry, drugie kliknięcie :-) Jadę gdziekolwiek - wyjmuję ze stacji Aira. Jakbym miał dzisiaj wybór eGPU+Air, czy nawet ePU+Pro, a PC-et, nadal złożyłbym sobie PC-ta :-)

No ale co kto lubi, jeżeli Tobie bardziej służy eGPU - go for it :-) Kilka razy już napisałem, że większość osób wybierze inne rozwiązanie, ale znajdą się osoby, którym eGPU pasuje najlepiej.

Co do auta - nie pytałem czy masz auto i ile ma mocy :-) to był przykład obrazujący analogiczną sytuację, a nie zachęta do dyskutowania kto ile ma mocy pod maską i czy coś byś tam tuningował ;-)

miaziol crab 2015-08-25

Nie no spoko ale ja wychodzę z założenia że każdemu według potrzeb. Taki alienware z dodatkową desktopową kartą zamiata masakrycznie. Inna opcja to np. msi gt80 z 2xgtx980 w sli. Maszyna niesamowita do grania ale raczej już nie do noszenia. Ja swoje spostrzeżenia akurat opisuję na podstawie własnych doświadczeń. Po prostu na codzień biegam z komputerem bo to albo prom, albo dostęp do neta w jakiejś kafejce i takie połączenie mobilności z wydajnością dla mnie jest super. Karta graficzna leży w aucie i nie muszę jej targać wszędzie. Za to kompa mam leciutkiego i pracującego długo na baterii. Dla mnie rozwiązanie idealne do tego mam dostęp do tańszych odpowiedników topowych kart. Na dzień dzisiejszy to zakup laptopowej gtx980 to około 3tyś zł. Wersje desktop można wyrwać w okolicy 2tyś zł. Tak więc na początku mamy spory koszt zakupu potem ew. upgrejd wychodzi taniej niż podmiana karty na mxm. Zresztą o czym tu gadać ten projekt został już skasowany z kickstartera.

gpspl 2015-08-24

Po co tak cudowac kupuje się sonnat'a z pcie ładuje się 980ti (albo dowolne gpu np. ati do renderingu w FCPX), a i tak taniej wyjdzie. Dodatkowo można kupić podwójny adapter i odpalić grafiki w SLI

Darkfutur 2015-08-25

do gier kupuje sie playstation a nie laptopa.

adredy Darkfutur 2015-08-25

No nie wiem kolego konsola bez jabłuszka zaraz cie ktoś zbluzga :/

Bybz adredy 2015-08-25

Nikt go nie zbluzga, nie bój się. Konsola to nie srajsung/srandroid. Sam mam wszystko w Applu (no, firmowy tel to S4 niestety..) ale gram na PS4, no chyba, że jakieś mniej wymagające tytuły to na Maku czy iPadzie.

Wczytaj więcej komentarzy

Konferencja Apple odbędzie się 7 maja

Zmniejsza się dostępność iPadów Air. Premiera nowych modeli coraz bliżej

iPhone 17 Plus może cechować się mniejszym ekranem

Apple wyjaśnia przyczyny usunięcia emulatora iGBA z App Store

Bull.box - zewnętrzna karta graficzna pozwoli pograć na Macu

Komentarze 25